Wie könnte die Welt nach der Corona-Pandemie aussehen?
Wie wird die Welt eigentlich nach Ende der Pandemie aussehen? Wird alles so wie vorher sein oder gibt es starke Gegensätze im Vergleich zu der Zeit vor der Pandemie? Da sich viele Menschen darum im Moment Gedanken machen, möchte ich dieser Fragestellung nachgehen und in diesem Artikel zwei verschiedene Zukunftsszenarien durchspielen.
Zwei Szenarien von Sabrina S. F., Klasse 10 des Gymnasium Papenburg
Szenario-Methode
Mithilfe der Szenario-Methode werden ausgehend von der Gegenwart mögliche Zukunftsbilder entworfen. Unter Einbeziehung aktueller Entwicklungstendenzen werden auf der Grundlage seriöser Fakten und Prognosen mögliche Szenarien skizziert.
Hierzu müssen Zusammenhänge und Wechselwirkungen analysiert sowie Lücken mit Kreativität und Phantasie geschlossen werden. Die dabei geschaffenen Szenarien sind systematisch erarbeitet und berücksichtigen konkrete politische Maßnahmen aber auch etwaige Störfaktoren. Ziel dieser Methode ist es alternative Entwicklungsmöglichkeiten zu verdeutlichen und die zukünftige Entwicklung als gestalt- und veränderbar wahrzunehmen.
(Quelle „Szenario-Methode“: Detjen, Joachim. 2019. Mensch & Politik Sekundarstufe II. 12. Schuljahr. Braunschweig: Schroedel.)
Um die Gegensätze der möglichen Szenarien gut darzustellen, habe ich als Szenarien zwei möglichst verschiedene Situationen gewählt.
1 Szenario: Die totale Isolation
Die Isolation wird zur Normalität und es werden neue Maßnahmen eingeführt, um die Bevölkerung vor einer erneuten Pandemie zu schützen. Das Handeln von Staaten untereinander kann bei diesem Szenario bis auf die Grundversorgung beschränkt werden. Es lebt mehr jeder für sich in seinem Land und es gibt weniger internationale Interaktionen. Staaten mit den nötigen Geldern könnten ebenfalls auf Dinge wie Chips im Handgelenk setzen, um Kontrolle über den Ausgang der Menschen zu haben, so könnten zum Beispiel Ausbrüche einer Krankheit besser zurückverfolgt werden. Hierbei kann es jedoch vorkommen (beziehungsweise ist relativ wahrscheinlich), das sich Menschen zu kontrolliert fühlen oder nicht wollen, dass ihnen ein Teil ihrer Privatsphäre genommen wird. Dies könnte zu Aufständen oder Demonstrationen führen.
Dieses Szenario könnte also entweder gut funktionieren und die Bevölkerung vor weiteren Krankheiten schützen, oder (im schlimmsten Fall) zu einem Krieg zwischen Staat und Bürgern führen.
2 Szenario: Adaption
Dieses Szenario unterscheidet sich komplett vom ersten. Was, wenn nach der Pandemie die Welt stärker als vorher ist und dadurch auf Veränderung besser eingestellt ist? Die Menschen lernen aus der Krise und beginnen möglicherweise, sonst selbstverständliche Dinge wie den Zweck der Wirtschaft zu hinterfragen. ,,Was bringt eine stetig wachsende Weltwirtschaft wirklich? Muss es immer um immer mehr Profit gehen?“ Diese Hinterfragung führt möglicherweise zu einer Verlangsamerung des Weltwirtschaftswachstums. Außerdem wird dann mehr auf ökologische und regionale Produkte gesetzt.
Dadurch, dass die Menschen die Krise alle zusammen überstanden haben, entsteht ein Gemeinschaftsgefühl und es verhilft zu einem neuen, achtsamen Umgang miteinander.
Durch das neue Wissen und die neu erlangte Flexibilität ist die Bevölkerung besser eingestellt auf eine mögliche neue Pandemie oder andere Krisen.
Im Gegensatz zu der 1. Situation besteht hier nicht die Gefahr eines Aufstandes vom Volk, denn jeder versucht miteinander und nicht gegeneinander zu leben.
Zusammenfassend ist zu sagen, dass keine der beiden Szenarios wirklich wahrscheinlich ist, da es sich bei beiden Szenarios um Extreme handelt. Wesentlich wahrscheinlicher ist eine Situation, welche sich irgendwo zwischen den beiden aufgelisteten Szenarios befindet, aber trotzdem ist ein Extrem (egal, in welche Richtung) nicht auszuschließen, nur sehr unwahrscheinlich.
Was denkt ihr? Welches Szenario ist wahrscheinlicher?